Можливість отримання Україною Помісної церкви не на жарт схвилювало путіна і жопоблок. Тож союзники Кремля запустили абсолютно «топорну», безглузду пропагандистську кампанію проти автокефалії.
Зокрема, Новінський і ко зібрали ручних політологів та церковних ієрархів, які мають переконати суспільство, що автокефалія української церкви не на часі, що це питання посилить розкол, що має бути консенсус і т.д. При цьому прихильники «руского міра» використовують викривлену аргументацію, яка розходиться з реальним станом справ.
Наприклад, в УПЦ МП говорять, що для отримання Україною своєї Помісної церкви треба згода всіх визнаних Константинополем Православних Церков. На питання, чи є така вимога в церковних правилах, УПЦ МП починають ніяковіти і врешті визнають, що такої вимоги нема, що Константинополь може дати автокефалію, але це, дослівно «буде неправильно, бо потрібен консенсус усіх. Зокрема, й з боку Москви, бо інакше представники інших церков просто будуть уникати спільних контактів з Україною»…
Хоча при цьому нашу церкву таки визнають…
Ручні політологи екс-регіоналів намагаються дати аргументацію, мовляв, цей крок – просто передвиборчий піар непопулярного в країні Президента, що звертатися до Варфоломія мав не президент і не УПЦ КП чи УАПЦ, а народ (цікаво у який спосіб? Саме Президент уповноважений народом України проводити всі зовнішні зносини, в тому числі – й з церковних питань, хіба не так?).
Наприклад, Андрій Бузаров, який є фахівцем в галузі арабістики (і яким він боком до питань християнських канонів, якщо він експерт зовсім в іншій сфері???) вважає, що звернення УПЦ КП до Константинополя виглядало б як звернення так званої «ДНР» до ООН з проханням про визнання!
За логікою цього експерта, лише УПЦ МП мало б вести перемовини з Варфоломієм і то – тільки через Гундяєва (Кіріла).